Kunst von Peter Lenk zu Stuttgart 21 in der Landeshauptstadt

Aufforderung „Lenk muss weg“

Autorin in der „Schwäbischen Zeitung“ fordert dazu auf, Peter Lenks neue Skulptur aus Stuttgart zu verbannen

von Winfried Wolf, 14.11.20

In der Schwäbischen Zeitung vom 14. November 2020 (Link siehe unten) findet sich ein Artikel der Autorin Adrienne Braun, der – einigermaßen aufgeblasen – als „Essay“ bezeichnet wird. Die Autorin, die auch für die Stuttgarter Zeitung schreibt, setzt sich darin scheinbar wissenschaftlich mit dem Kunstbegriff auseinander. Ausgesprochen plump und bösartig wird Peter Lenks Skulptur „Schwäbischer Laokoon“, die seit dem 26. Oktober in Stuttgart vor dem Stadtpalais steht, kritisiert, um am Ende kaum verhüllt zu sagen: Das kann (und soll) weg!

Dabei baut die Autorin in ihren Beitrag zwei Unwahrheiten, eine fragwürdige Kunst-Definition und ein nochmals fragwürdigeres Politikverständnis ein.

Unwahrheit 1: Die Autorin behauptet: „Seinen „Schwäbischen Laokoon“ würde Lenk gern der Stadt Stuttgart verkaufen.“ Das ist frei erfunden. Dieselbe Autorin hatte eine Woche zuvor bereits in der Stuttgarter Zeitung die Unwahrheit verbreitet, Lenk verlange für die Skulptur von der Stadt Stuttgart 500.000 Euro. Die Zeitung musste das dann dementieren. Siehe: LINK.

Tatsächlich wollen Peter Lenk und wir von der Kampagne lenk-in-stuttgart.de erreichen, dass die Skulptur in Stuttgart auch nach der aktuellen Ausstellung, die bis Ende März 2021 terminiert ist, bleibt und dass dafür ein guter Platz gefunden wird (bzw. dass die Skulptur dort bleibt, wo sie aktuell steht. Es gab seitens Peter Lenk nie einen Vorstoß, das Kunstwerk „verkaufen“ zu wollen.

Unwahrheit 2: Die Autorin schreibt: „Fans von Peter Lenk haben bereits die Spendentrommel gerührt in der Hoffnung, dass die S-21-Skulptur bleiben kann.“ Tatsache ist, dass wir seit Januar 2019 140.000 Euro gesammelt haben, um die bisherigen Kosten für Material und Fremdarbeit, die bei der Arbeit von Peter Lenk für diese Skulptur anfielen, zu ersetzen. Der Zweck dieser Sammlung ist also nicht, dass die Skulptur dort bleiben kann. Der Zweck ist die Erstattung bereits verausgabter Gelder.

Fragwürdige Kunstdefinition: Die Autorin stellt mit Blick auf Lenks neue Skulptur die Frage: „Aber ist das überhaupt Kunst?“ Ihre Definition von Kunst lautet wie folgt: „Die Karikatur ist eine journalistische Form, die auf aktuelle Ereignisse reagiert und dabei tendenziös sein darf […] Das ist genau der Unterschied zu Bildender Kunst […] Kunst spießt eben nicht das Aktuelle und Konkrete auf, sondern versucht, einen Schritt zurückzutreten, um größere Zusammenhänge sichtbar zu machen.“ Danach ist Picassos Werk „Guernica“, das sich gegen den damals aktuellen Vorgang der Bombardierung der baskischen Stadt durch die Kampfflugzeuge der NS-Legion Condor richtet, keine Kunst. Danach sind die „desastres de la guerra“ von Francisco de Goya auch keine Kunst. Diese richteten sich gegen die konkreten Gräueltaten der napoleonischen Armee in Spanien. Wobei bereits die Unterscheidung zwischen „Bildender (?!!) Kunst“ und „Karikatur“ fragwürdig ist. Die Arbeiten eines John Heartfield (man denke an die Darstellung des Hitler-Grußes, bei der die aufgehaltene Hand Hitlers das Geld der Industriellen und Bankiers, die Hitler an die Macht brachten, entgegennimmt) sind natürlich ebenfalls Kunst, obgleich sie zugleich eine (künstlerische) Karikatur sind.

Im Übrigen schreibt die Autorin selbst: „Der Begriff [Kunst; W.W.] wird ohnehin inflationär genutzt.“ Sie muss auch eingestehen: „Museen würden sich wünschen, dass ihr Publikum so interessiert bei der Kunstbetrachtung wäre, wie die Menschen es vor der Stuttgarter Skulptur [von Peter Lenk; W.W.) sind.“ Und dann gesteht sie sogar noch ein: „Der Mann [Peter Lenk; W.W.] versteht sein Handwerk.“

Seltsames Politikverständnis: Die Autorin schreibt: „Statt zu schlichten oder zu einer differenzierten Analyse zu motivieren, zeigt Peter Lenk die Verantwortlichen als Witzfiguren. Damit bestätigt er das schlechte Image, das Mächtige in der Bevölkerung oft haben. Vorurteile werden also nicht kritisch hinterfragt, sondern sogar bestätigt.“ Ist die entscheidende Frage hier nicht die, welche konkrete Politik Peter Lenks Skulptur und Kunst zum Thema hat? Es geht um eine S21-Politik, bei der zehn und mehr Milliarden Euro an Steuergelder dafür ausgeben werden, um einen bestehenden und funktionierenden Bahnhof in den Untergrund zu verlegen und dabei die Kapazität um gut 30 Prozent zu reduzieren. Es geht darum, dass am 30. September 2010 – dargestellt auf einem großen, dem Stadtpalais zugewandten Relief – auf Befehl des damaligen Ministerpräsidenten und des damaligen Polizeipräsidenten eine friedliche Demonstration mit exzessivem Einsatz von Pfefferspray und Wasserwerfern angegriffen wurde, sodass es am Ende mehrere dutzend Schwerverletzte und zumindest einen Erblindeten gab. Wenn es nach der Autorin geht, darf derlei in Kunst nicht aufgegriffen werden, weil damit „Vorurteile bestätigt“ werden. Tatsächlich werden damit Ursache und Wirkung verwechselt. Es sind doch die dargestellten Politiker, die Vorurteile in der Bevölkerung über „die Politik“ betätigen bzw. die diese Vorurteile erst entstehen lassen und die erst zu diesem „schlechten Image“ der Politik geführt haben.

Am Ende schreibt Arienne Braun das, was offensichtlich für sie Herzensangelegenheit und für die Zeitung selbst die Hauptsache ist: „Die Stadt Stuttgart sollte sich also sehr genau überlegen, ob sie eine solche gebaute Karikatur tatsächlich dauerhaft an einem so prominenten Platz zeigen will.“

Tatsache ist: Die Skulptur „Schwäbischer Laokoon“ zeigt genau die Wirkung, die Peter Lenk und wir von ihr erwartet hatten. Sie stößt Tag für Tag auf ein enormes Publikumsinteresse. In den Worten von Frau Braun selbst: „Wann immer man vorbeischaut, finden sich in Stuttgart Menschentrauben vor der neuen Skulptur von Peter Lenk.“ Die Behauptung, das sei „nicht Kunst“ und die Forderung, dass Lenks Skulptur nicht dauerhaft in Stuttgart einen Platz finden soll, unterstreicht schlicht das Hauptziel dieses skandalösen Beitrag: Eine Kunst, die von der Bevölkerung angenommen wird und die konkrete zu kritisierende Vorgänge im Stadtgeschehen aufgreift, ist nicht gewollt.

Diese Haltung, wonach Kunst vor allem den Herrschenden schmeicheln soll und wonach für kritische Kunst gilt „Das kann dann weg“ hat in unserem Land eine üble Tradition.

Der Artikel in der „Schwäbischen Zeitung“ findet sich hier:

https://www.schwaebische.de/ueberregional/kultur_artikel,-essay-kretschmann-ohne-hosen-_arid,11294095.html

—————————————————————-

Hier geht es zu einem aktuellen Gespräch mit Peter Lenk auf SWR2.

Siehe dazu auch hier

—————————————————————-

Die Lenk-Skulptur „Schwäbischer Laokoon“ steht in Stuttgarts Zentrum – die Finanzierungskampagne geht weiter

Lenk in Stuttgart“: 145.000 € erreicht

In der Nacht vom 26. auf den 27. Oktober 2020, Montag auf Dienstag, wurde die von dem Bildhauer Peter Lenk geschaffene Skulptur „Schwäbischer Laokoon“ in der baden-württembergischen Landeshauptstadt und dort im Zentrum, vor dem Stadtpalais am Charlottenoplatz, montiert und aufgestellt. Es war eine enorme zusätzliche Arbeit, die viele Tonnen schwere, mehr als zehn Meter hohe Statue vom Bodensee nach Stuttgart zu bringen, diese vor Ort zusammenzufügen und aufzustellen. Eine Fotostrecke vom Aufbau des Denkmals und erste Impressionen vom Tag danach finden sich hier .

Damit konnte Peter Lenk einen vorläufigen Schlusspunkt zu einer Arbeit setzen, für die er sich rund zwei Jahre verausgabte. Es dürfte, neben der weltberühmten „Imperia“ in Konstanz, das zweitwichtigste Werk sein, das er geschaffen hat. Wobei wir hier natürlich nicht den Reaktionen – Entzücken, Kritik, Lob und Tadel, Empörung und Anerkennung –, die seine Arbeit in Stuttgart noch hervorrufen wird, vorgreifen wollen und können.

Die Arbeiten an der Skulptur begannen Ende 2018. Auch wenn die Hauptfigur, die nach Aussagen vieler an den baden-württembergischen Ministerpräsidenten erinnert, sehr früh feststand, so entwickelten sich doch große Teile des Werks im Rahmen der Arbeit an demselben. So weisen viele der Figuren Ähnlichkeit auf mit Persönlichkeiten der Stadt Stuttgart und des Deutsche Bahn-Top-Managements. So auch die großen Relief-Tafeln, die auf den vier Flächen des schrägen Bahnhofsturms zu finden sind, unter anderem mit der Darstellung eines „abgesoffenen“ S21-Tiefbahnhofs, der von einer munteren Stuttgarter Stadtbevölkerung als Spaßbad genutzt wird, und die Darstellung der Polizeiaggression am „Schwarzen Donnerstag“, dem 30. September 2010.

Auch im letzten halben Jahr, in den bitteren Corona-Zeiten, setzte Peter Lenk die Arbeit an der Laokoon-Skulptur und zur Würdigung des Widerstands gegen das Monsterprojekt in der baden-württembergischen Landeshauptstadt weiter fort. Die Stadtverwaltung selbst gab erst Ende September ihre positive Entscheidung, dass das „LenkMal“ aufgestellt werden kann, bekannt.

Die Skulptur steht – Finanzierungskampagne läuft weiter

Die Kampagne zur Finanzierung des Projekts starteten wir im Januar 2019. 100.000 Euro, dann 110.000 Euro waren zunächst das Ziel der Sammlung. Inzwischen kamen Spenden in Höhe von knapp 134.000 Euro herein, die in dieser Höhe bislang an Peter Lenk überwiesen werden konnten.

Aktuell gehen wir davon aus, dass wir mehr als 150.000 Euro auftreiben müssen und diese Summe sammeln wollen.

Warum das? Zunächst sei betont, dass es bei diesen Geldern immer ausschließlich um die Materialkosten und die Fremdarbeitszeit – letzteres betrifft die Arbeitszeit derer, die bei dem Werk technische Hilfe leisteten – geht. Lenks Arbeit selbst ist damit nicht bezahlt; sie wäre auch kaum bezahlbar.

In den letzten 10 Wochen kamen neue – in dieser Höhe nicht zu erwartende – Kosten in einer Gesamthöhe von mehr als 30.000 Euro zusammen. Sie waren (und sind) vor allem erforderlich für die Finanzierung des Sockels der Skulptur, für den Transport vom Bodensee nach Stuttgart, Straßensperrung, und für das Aufstellen sowie den Abbau der Skulptur.

Natürlich sind Peter Lenk und wir von der Finanzkampagne „lenk-in-stuttgart.de“ den Verantwortlichen in Stuttgart, die sich in diesem Sinne für die Skulptur einsetzten, dafür dankbar, dass der „Schwäbische Laokoon“ tatsächlich – und so wie wir dies uns fast zwei Jahre lang nur erhoffen konnten! – in Stuttgart und hier an einem prominenten Platz aufgestellt werden konnte.

Betont sei allerdings: Obwohl rein formell die Skulptur jetzt Teil einer „Skulpturengalerie“ (zu dem u.a. auch die Statue des letzten württembergischen Königs gehört) ist, der vom Stadtpalais selbst, also seitens einer städtischen Einrichtung, präsentiert wird, musste Peter Lenk so gut wie alle oben aufgeführten Kosten (bislang zumindest) selbst tragen bzw. in größeren Teilen sogar vorstrecken.

Eigentlich wäre es Sache der (nicht wirklich armen) Stadt Stuttgart, zumindest die Kosten für den Transport, das Aufstellen und den Sockel selbst zu übernehmen. Darüber hinaus wäre es angemessen zu prüfen, inwieweit nicht ein angemessenes Honorar an den Bildhauer zu zahlen wäre. Letzten Endes, das wagen wir (auch aufgrund von Erfahrungen, die in einem Dutzend deutschen Städten, in denen Lenk´sche Kunstwerke stehen, gemacht wurden) vorherzusagen, wird die Skulptur ein neuer Attraktionspunkt in der Stadt sein und – spätestens nach dem Ende der Epidemie – auch viele Touristinnen und Touristen anlocken.

Zeitlich begrenzte Aufstellung

Die Skulptur „Schwäbischer Laokoon“ wird in der Zeit vom 27. Oktober 2020 bis zum 31. März 2021 an besagter Stelle stehen. Es handelt sich also offiziell um eine zeitlich begrenzte Aufstellung.

Was danach mit der Skulptur erfolgt, ist offen. Gegebenenfalls wird sie abgebaut und wieder an den Bodensee verbracht.

Wobei wir uns natürlich etwas ganz anderes erhoffen: dass für den „Schwäbischen Laokoon“ an anderer Stelle in der Stadt (oder am Ende dann wieder im Umfeld des Stadtpalais selbst) ein geeigneter Platz gefunden wird; dass diese Skulptur also in der Landeshauptstadt selbst verbleibt und immer auf´s Neue auf das Interesse vieler Menschen stößt. Wir können uns vorstellen, dass sich in diesem Sinn viele Menschen engagieren und ihren diesbezüglichen Wunsch gegenüber den Stadtoberen kundtun werden.

Führungen

Ganz neu ist: Ab sofort wird es Führungen zum LenkMal „Schwäbischer Laokoon“ geben. Bernd Spellenberg wird diese durchführen. Siehe hier.

Ergänzend gibt es Führungen zum Projekt Stuttgart 21 selbst, mit enger Anbindung an das LenkMal am Stadtpalais. Letztere verantwortet Doris Zilger: doris-zilger@t-online.de

(Bernd und Doris sind seit vielen Jahren im zivilgesellschaftlichen Widerstand gegen Stuttgart 21 aktiv; sie haben die Finanzierungskampagne für die Lenk´sche Skulptur „Schwäbischer Laokoon“ in Stuttgart vor Ort mehr als ein Jahr lang mitgeführt bzw. durch ergänzende Initiativen begleitet).

Themen der Führungen zum LenkMal werden sein: – Intention des Künstlers – Betrachtung und Analyse des Werks – zur Person Peter Lenk selbst – die Herstellung der Skulptur – die Finanzierung des Projekts

Über Ihr Interesse am Projekt und über Ihre – weitere – Unterstützung für dasselbe freuen sich:

Für das Kampagnen-Team

Heino Berg und Winfried Wolf

Finanzkampagne – aktuelles Ziel: 150.000 Euro

Wir haben mit Stand 21. November 2020 Spenden in Höhe von 145.244 Euro oder fast 97 % des Spendenziels erhalten. Bislang haben 963 Personen, die nicht anonym bleiben wollen, gespendet. Insgesamt gab es incl. Mehrfachspenden 1.183 Einzahlungen. 142.000 Euro konnten bisher an Peter Lenk überwiesen werden. Weitere Spendeneingänge sollen Zusatzkosten abdecken.

Im Schnitt liegt der gespendete Betrag bei 137 Euro. Es gibt also viele kleinere Beträge, die gespendet werden. Das ist sehr gut. Das spricht dafür, dass es eine breite Basis für das Projekt gibt. Am Ende werden es etwa 1000 Personen sein, die das Kunstwerk namentlich finanziert haben. Tatsächlich sind es allerdings inzwischen mehr als 1000 Personen, die dies taten; da einige von ihnen anonym bleiben möchten.

Die Spenden verteilen sich regional wie folgt: 35Prozent der Personen, die Angaben zu ihrem Wohnort gemacht haben, kommen aus Stuttgart. 42 Prozent stammen aus Stuttgart und der Region (wobei wir hierfür einen Umkreis von rund 75 km wählten. Gemeint sind also die 38% direkt aus Stuttgart stammenden und weitere 4 % aus dem Umland). Weitere gut 25 Prozent der Spenderinnen und Spender stammen aus dem übrigen Baden-Württemberg-Gebiet. Wobei es hier wiederum eine interessante Untergruppe gibt: 10 Prozent der Spenden kommen aus dem Raum Konstanz bzw. dem badischen Teil der Bodensee-Region. Dort kennt man Lenk und seine Arbeiten besonders gut.

Damit kommen knapp zwei Drittel aller Spenden aus dem Bundesland Baden-Württemberg. Was dann auch heißt: Rund ein Drittel der Spenden kommt aus dem übrigen Bundesgebiet (alle Bundesländer außer Baden-Württemberg). Das ist für uns ein sehr wichtiger Indikator, zeigt er doch an, wie breit weiterhin die Unterstützung des Widerstands gegen Stuttgart 21 (und die Begeisterung für die Arbeiten von Peter Lenk) ist.

Spenden und Buchgeschenke

Jede und jeder, der oder die 75 Euro oder mehr spendet, erhält – wenn gewünscht – entweder den Bildband von Peter Lenk „Skulpturen – Bilder – Briefe – Kommentare“ (248 Seiten; Vierfarb-Druck) oder das Buch von Winfried Wolf „abgrundtief + bodenlos. Stuttgart 21, sein absehbares Scheitern und die Kultur des Widerstands“ (380 Seiten; Hardcover) – jeweils handsigniert von Peter Lenk bzw. von Winfried Wolf.

Wer 150 Euro und mehr spendet, kann beide Bücher – ebenfalls signiert – zugesandt bekommen. Bitte im letztgenannten Fall den Wunsch auf dem Überweisungsformular formulieren (Text: „Beide Bücher“).

450 Bücher gingen bisher an die entsprechenden Spenderinnen und Spender.

Tafel mit allen, die spendeten (und die erwähnt werden wollen)

Alle Spenderinnen und Spender, die dies wünschen, werden auf einer Tafel, die vor der Skulptur aufgestellt ist, namentlich aufgeführt werden.

Bislang sind dies 866 Personen. Wir haben dafür eine provisorische Tafel erstellen lassen. Siehe hier. „Provisorisch“ deshalb, weil wir erstens davon ausgehen, dass es noch eine Reihe Korrekturen bei den Namen geben wird. Zum anderen, weil wir alle Spenden, die bis Ende November 2020 eingehen, auf der endgültigen Tafel aufführen wollen.

Ganz wichtig:

Wir freuen uns, wenn für unsere Kampagne geworben und unter anderem auf die Website hingewiesen wird.

Allen Spenderinnen und Spendern sei hiermit ganz herzlich gedankt – nicht zuletzt seitens Peter Lenk.

Für das Kampagnenteam am 21.11. 2020:

Winfried Wolf und Heino Berg

Hinweis zur endgültigen Namenstafel:
Die Namen der Spenderinnen und Spender, die bis zum 30.11.20 auf unser Konto eingezahlt haben, können noch auf der endgültigen Namenstafel berücksichtigt werden. Das gilt auch für Korrekturen an der Namensliste der Unterstützer*innen, die auf dieser Webseite dokumentiert und aktualisiert wird.

.

Erste Impressionen:

Bildrechte:
© Broziat Transporte GmbH

Fotograf: Fritz Hengefeld

————————————————————————————————————–

P. Lenk

Anmerkungen zu einem Bericht der „Stuttgarter Zeitung“ vom 3.11.20

Am 3. November 2020 berichtete die „Stuttgarter Zeitung“ über die Lenk-Skulptur „Schwäbischer Laokoon“. Und so bösartig, wie die Überschrift („Soll das Kunst?“) lautete, so bösartig und verlogen war dann auch ein entscheidender Inhalt des Artikels. Es hieß dort, Lenk wolle eine halbe Million Euro dafür haben, dass die Skulptur in
Stuttgart verbleiben würde.

Das war und ist die Unwahrheit.

Die „Stuttgarter Zeitung“ musste dies eingestehen – und druckte von sich aus (nach einer entsprechenden Intervention des Bildhauers aus Bodman) eine faktische Gegendarstellung.

Wir dokumentieren den Vorgang:

1. Der Artikel in der genannten Zeitung:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.peter-lenks-skulptur-zu-stuttgart-21-soll-das-kunst-sein.7fa96752-1437-4b98-a5b0-9cbf77ac0a70.html


2. Die Gegendarstellung dieser Zeitung selbst.
https://lenk-in-stuttgart.de/wp-content/uploads/2020/11/Gegendarstellung-in-der-SZ-5.11.jpg

3. Eine Berichterstattung zu dem Vorgang im „Südkurier“, einer Zeitung, die in einem gewissen Abstand zu dem Intrigenstadel in der Landeshauptstadt sich eine nicht tendenziöse Berichterstattung  leisten kann.


https://lenk-in-stuttgart.de/wp-content/uploads/2020/11/Südkurier2647-scaled.jpg

https://lenk-in-stuttgart.de/wp-content/uploads/2020/11/Südkurier1646-scaled.jpg

https://lenk-in-stuttgart.de/wp-content/uploads/2020/11/Südkurier2-vom-5.11.20.jpg

https://lenk-in-stuttgart.de/wp-content/uploads/2020/11/Südkurier-vom-5.11.20.jpg

Veröffentlichungen

  • Presseschau zur Aufstellung des LenkMals in Stuttgart

Radiobeitrag von Radio Dreyeckland 15 Minuten (Peter spricht u.a. zu S21)

https://rdl.de/beitrag/s21-hat-jetzt-ein-denkmal

SWR 2 Radio 

21.01.2020

https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/s21-das-denkmal-chronik-einer-grotesken-entgleisung-100.html

26.10.2020

https://www.swr.de/swr2/kunst-und-ausstellung/s21-das-denkmal-chronik-einer-grotesken-entgleisung-100.html

Broziat-Transport  Anlieferung und nächtliche Aufstellung

SWR Fernsehen

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/stuttgart-skulptur-s21-stadtpalais-lenk-100.html

ZDF

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-deutschland/skulptur-zu-s21-aufgestellt-100.html

RegioTV 

https://www.regio-tv.de/mediathek/video/satirische-s21-skulptur-vor-stadtpalais-aufgebaut/

Livestream vom Stadtpalais (4 Std)

https://www.facebook.com/stadtpalaisstuttgart/videos/1008002529700220/

Kontext

https://www.kontextwochenzeitung.de/kultur/500/feigenblaetter-in-reserve-7075.html?pk_campaign=KONTEXT-per-EMail&pk_kwd=Ausgabe-500

Stadt 

https://www.stuttgart.de/service/aktuelle-meldungen/oktober-2020/temporaere-skulpturengalerie.php

Stuttgarter Zeitung

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.denkmal-zu-stuttgart-21-s-21-skulptur-vor-dem-stadtpalais-aufgebaut.be7ad0da-c2f9-4aee-adec-04c3df8b120a.html

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kolumne-zur-s-21-skulptur-stuttgarts-neue-attraktion-ist-ein-suchspiel.7d830be4-0e95-437a-8b24-7eab42ed058f.html

Südkurier

https://www.suedkurier.de/baden-wuerttemberg/sie-wird-wieder-die-gemueter-erregen-das-ist-die-neue-lenk-skulptur-zu-s21-in-stuttgart;art417930,10651009

Weitere Artikel

https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWplNGNqSG1ZQU1FV3FqdnZlemF4VGpLQUFQAQ?oc=5&hl=de&gl=DE&ceid=DE:de

  • Hier geht es zu einem swr-Filmbeitrag über die Aufstellung des LenkMals
  • Hier eine weitere Fotostrecke vom Aufbau des Denkmals in der gestrigen Nacht
  • Hier finden sich Fotoimpressionen vom „Schwäbischen Laokoon“ bei der Aufstellung
  • Hier berichtet der „Südkurier“ vom 27.10. über die „neue Lenk-Skulptur zu S21 in Stuttgart“ und zeigt Bilder von den nächtlichen Aufstellungsarbeiten
  • Hier die Rede von Winfried Wolf bei der Stuttgarter Montagsdemo vom 26.10. 20 zur erfolgreichen Aufstellung der Skulptur in der Nacht vom 26. zum 27.10. vor dem Stadtpalais. Hier geht es zum Videomitschnitt (ab Min. 17)
  • Hier die dpa-Meldung vom 20.10. zur Aufstellung des LenkMals am Abend des 26.10. vor dem Stuttgarter Stadtpalais
  • Hier die Rede von Winfried Wolf bei der Stuttgarter Montagsdemo vom 12.10.20
    Hier hat die „Kontext„-Wochenzeitung diese Rede von W. Wolf dokumentiert
  • Hier ein „Kontext„-Artikel vom 30.9. zur Aufstellung des „Schwäbischen Laokoon“ in Stuttgart
  • Hier ein Artikel von Winfried Wolf in der Zeitschrift Ossietzky zur Aufstellung des LenkMals in Stuttgart
  • Hier eine Rede von Winfried Wolf bei der Stuttgarter Montagsdemo vom 7. September 2020 zum Thema „Die „politische“ Bahn, das Politikum Stuttgart 21und das LenkMal“
    Im Videomitschnitt ist die Rede hier zu sehen (ab 13. Minute).
  • Hier ein Artikel von Eberhard Wein in der Stuttgarter Zeitung vom 28.8. 20: Kommt das Lenk-Denkmal nach Stuttgart?
    „10 Jahre nach dem „Schwarzen Donnerstag“ hat der Satire-Bildhauer Peter Lenk sein Kunstwerk zu Stuttgart 21 fertig gestellt. Hat die Landeshauptstadt auch ein Plätzchen dafür?“
  • Hier die Rede von Winfried Wolf am 29.6.20 bei der Montagsdemo gegen Stuttgart 21 und zum Endspurt der Kampagne „Lenk in Stuttgart“ .
    Hier eine gekürzte Fassung der Rede in der Wochenzeitung „Kontext“
  • Hier das mit Werken von Peter Lenk illustrierte Kontext-Interview vom 27.5.20 von Susanne Stiefel mit Edzard Reuter zum „politischen Betrug“ Stuttgart 21 und seine Unterstützung für das Denkmal von Peter Lenk .

    Auszug: „Wird das der schwäbische S-21-Laokoon in Stuttgart auch schaffen?
    Das müssen wir abwarten. Es könnte eine beispielhafte Darstellung werden. Aber dazu braucht es auf der Seite der Verantwortlichen solche Fähigkeiten wie Selbstkritik und Humor und die Erkenntnis, welche Fehler man machen kann, wenn man Verantwortung trägt. Ich hoffe, die Plastik wird in Stuttgart aufgestellt. Aber seien Sie mir nicht böse: Meine Skepsis, die Fähigkeit der Verantwortlichen zur Selbstkritik betreffend, ist groß.
    Auf dieser Webseite ist das Interview hier dokumentiert.
  • Hier geht es zur Video-Dokumentation der 514. Montagsdemonstration gegen Stuttgart21 mit Filmbeiträgen über Peter Lenk und seine Arbeit am schwäbischen Laokoon, mit einem Gespräch mit Edzard Reuter über S21 und mit einem Beitrag des Kabarettisten Christoph Sieber. 37 sehr spannende Minuten!
  • Albrecht Müller in den Nachdenkseiten vom 21.4.20: An Stuttgart 21 wird weitergebaut. Peter Lenks Mahnung zur Vernunft ist nahezu fertig .

    Peter Lenk berichtet zum Stand der Dinge:
    15 Vollplastiken sowie ca. 120 Relief-Figuren sind fertig modelliert und abgeformt. Der Laokoon ist fertig, die anderen 92 Formen müssen noch lameniert, ausgegossen und montiert werden. 86 000.- sind an Spenden eingegangen. Es fehlen noch 26 000.- Statische Auflagen machten es etwas teurer. 2600 Stunden ohne Honorar habe ich nun hinter mir, aber Anderen geht es schlechter.“ Siehe hier
  • Kontext“-Artikel vom 18.12.2019: „Und da man im Rathaus davon ausgeht, dass der grüne Landesvater ein Wörtchen mitreden will, dürfte einem würdigen Platz für den schwäbischen Laokoon eigentlich nichts mehr im Wege stehen. Er sei jetzt auch zuversichtlich, dass es klappt, meldet Lenk vom Bodensee. Link
  • Kontext“-Artikel vom 11.9.19 zur Diskussion über das geplante Denkmal in Stuttgart und den Stand der Kampagne:siehe hier Link
  • Außerdem ein kurzer Film des swr mit einem Interview mit Peter Lenk (siehe unten), ein Bericht zum Zwischenstand der Lenk-Kampagne (siehe hier) und ein Beitrag im „Südkurier“ zum Stand des Werkes (siehe hier).
  • Ein ausführlicher Artikel der „Stuttgarter Zeitung“ vom 15.4. zum geplanten S 21-Denkmal findet sich einschließlich einer Bilderstrecke hier: Link
  • „Akzent“-Interview mit Peter Lenk vom 1.7.2019
  • „Kontext“-Artikel vom 15.5.19 zur Diskussion über den Standort der Lenk-Skulptur in Stuttgart: siehe hier Link
  • Porträt der „Süddeutschen Zeitung“ über Peter Lenk: siehe hier Link
  • Artikel im Südkurier vom 17.1.2019
    Peter Lenks neueste Skulptur: Wer da wohl drunter steckt?
    Bildhauer Peter Lenk hat mit seinen satirischen Kunstwerken in der Region schon so manches Mal für Wirbel gesorgt. Nun knöpft sich der Bodmaner Stuttgart 21 vor. Der Irrfahrt des Bahnprojekts setzt er ein unvergleichliches Denkmal.

S21 – Das Denkmal. Die Chronik einer grotesken Entgleisung“

Zum Thema Stuttgart 21 wurden gut ein Dutzend Sachbücher und mehrere Romane verfasst und mindestens ein Theaterstück aufgeführt. Da ist es an der Zeit, dass das größte Bauprojekt in der jüngeren Geschichte der Stadt Stuttgart und die leidenschaftliche Auseinandersetzung um dieses Vorhaben mit einer Skulptur im öffentlichen Raum ihren Ausdruck finden. Der Bau des S21-Tiefbahnhofs mit rund 50 Kilometer langen unterirdischen Tunnelbauten hat – wie kein anderes Thema – die Bevölkerung und die Medien bewegt und die baden-württembergische Landeshauptstadt – wenn auch in höchst widersprüchlicher Weise – in die bundesweiten Schlagzeilen katapultiert.

Im Herbst 2019 jährt sich zum zehnten Mal der Beginn eines breiten Engagements der Zivilgesellschaft gegen das Bauvorhaben, das im März 2011 dazu führte, dass in Baden-Württemberg eine 58-jährige Periode mit CDU-Ministerpräsidenten beendet wurde. Dieses Engagement hält bis heute an – mit einem im neunten Jahr dauerhaft besetzten Mahnwachenzelt und mit Demonstrationen an jedem Montag seit knapp zehn Jahren.

Für dieses Vorhaben konnte der in Bodman am Bodensee lebenden Bildhauer Peter Lenk gewonnen werden. Die Lenkschen Arbeiten sind inzwischen bundesweit in mehr als 25 Städten zu sehen – überwiegend übrigens in Baden-Württemberg und immer begleitet von großem öffentlichen Interesse mit meist ausgesprochen positiven Auswirkungen auf den Tourismus. Seine bekannteste Arbeit, die „Imperia“1, die in der Hafeneinfahrt zur Bodensee-Stadt Konstanz Jahr für Jahr Hunderttausende Touristen begrüßt und begeistert, wird von der „Berliner Zeitung“ weit oben im Ranking „Berühmte Statuen in aller Welt“ aufgeführt.

Lenk wird in der „Stuttgarter Zeitung“ als „bukolischer, burlesker, zutiefst gegenständlicher Figurenschaffer“ und im „Spiegel“ als „Bildhauer mit ausgeprägtem Sinn für das Groteske im Alltag“ beschrieben2. Die des Öfteren vorgetragene Beschuldigung, er sei ein Provokateur, kommentiert Lenk mit: „Ich provoziere nicht, ich spiegle die Provokation.“3 Wobei die Reaktionen auf diese Spiegelungen höchst unterschiedliche sind. Eine eher banale bestand darin, dass Martin Walser bekennt, er habe wegen des Lenk-Denkmals in seinem Wohnort Überlingen, das ihn als Eiskunstläufer zu Pferde auf den zugefrorenen Seen deutscher Geschichte darstellt, extra den Friseur gewechselt, „damit ich da nicht mehr vorbeikommen muss.“4

Einige aus der Runde derjenigen, die diesen Aufruf unterzeichnen, konnten sich bei unterschiedlichen Gelegenheiten vor Ort in Lenks Atelier davon überzeugen, dass das in Entstehung begriffene Lenksche Werk zu Stuttgart 21 ebenso eindrucksvoll wie – der Bedeutung des Themas angemessen und dem Wirken des Künstlers gemäß – bunt, prall und vielschichtig zu werden verspricht. Es handelt sich um eine acht Meter hohe Skulptur mit einer Grundfläche 270 auf 270 Zentimeter auf schwerer Sockelkonstruktion aus Stahl, die ohne Fundament auf jedem ebenen Platz oder gewachsenen Boden aufgestellt werden kann. Die Figuren sind aus Epoxidharz gebundenem Kalkstein mit Edelstahlarmierung. Lenk gibt mit den folgenden Worten erste Einblicke in sein Schaffen: „S21 – Das Denkmal. Die Chronik einer grotesken Entgleisung. Ein irrer Tunneltrip durch Gipskeuper und Mineralbäder. Ungebremst durch Wasserwerfer, vorbei an Parkschützern, Kommunikationsexperten und verdächtigem Juchtenkäferkot. Mitten hinein in die griechische Mythologie und hoch hinaus ins Wolkenkuckucksheim, dem Ort der Wünsche und der in Beton gegossenen Sehnsüchte.“

Die Zivilgesellschaft hat, auch bundesweit, immer wieder den Ausstieg aus Stuttgart 21 gefordert (zuletzt im Herbst 2018 mit dem Appell an den Bundestag „Stoppen Sie Stuttgart 21 jetzt!“). Die große, freistehende Plastik könnte sich – ähnlich der „Imperia“ in Konstanz – zu einem eindrucksvollen Kristallisationspunkt des öffentlichen Interesses und des Tourismus in der Landeshauptstadt entwickeln.

Wir sind überzeugt, dass das Werk von Peter Lenk auf ein großes, positives Echo stoßen und für dieses in Stuttgart am Ende ein angemessener Standort im öffentlichen Raum gefunden wird. Eine Probeaufstellung auf dem Schlossplatz oder vor dem Bahnhof wäre wünschenswert, ist jedoch für das Projekt nicht  entscheidend.

Hiermit starten wir eine umfassende Kampagne zur Finanzierung des Projekts. Zu diesem Zweck wurde die Website www.lenk-in-stuttgart.de Siehe den Appell „Stoppen Sie Stuttgart 21 jetzt“, den 16 Erstunterzeichner (darunter Peter Lenk selbst) und 2600 Personen Ende September 2018 an den Deutschen Bundestag richteten und der am 29. September 2018 auf der kompletten Seite 5 der Samstagsausgabe der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) (29.9.2018) abgedruckt war. www.stuttgart21-ausstieg-jetzt.de[/footnote] eingerichtet, die über Peter Lenk, das Projekt „S21 – Das Denkmal“ und über Ereignisse in diesem Zusammenhang berichten und eine Spendensammlung durchführen wird. Das mit dieser Kampagne gesetzte Spendenziel sind 100.000 Euro (die gesamten Kosten liegen deutlich höher). Die Namen der Spenderinnen und Spender werden (in den Fällen, wo dies gewünscht wird) auf einer Tafel am Sockel der Skulptur genannt. Peter Lenk versichert, die Plastik werde „in jedem Fall fertigerstellt und aufgestellt – wo auch immer.“

Die Erstunterzeichnerinnen und Erstunterzeichner (Stand August 2020):

.

Tom Adler (Stuttgart) // Sabine Bade (Konstanz) // Joe Bauer (Stuttgart) // Heinz Burkhart (Gaienhofen) // Klaus Gebhard (Stuttgart) // Josef-Otto Freudenreich (Stuttgart) // Ingo Irion (Schwanau) // Susanne Kärcher (Reutlingen) // Axel Köhler-Schnura (Berlin) // Bernd Köhler, Mannheim // Sabine Leidig (Berlin und Kassel) // Dr. Eisenhart von Loeper (Stuttgart) // Volker Lösch (Berlin) // Arno Luik (Hamburg) // Dr. Günther Maldoff, Konstanz // Peter Mannherz (Singen) // Dr. Waldemar Merck (Allensbach) // Albrecht Müller (Pleisweiler) // Roland Nitsche (Konstanz) // Michael Ploschke (Radolfzell) // Christine Prayon (Stuttgart) // Dr. Hans-Jörg Reichert (Singen) // Jürgen Resch (Überlingen) // Edzard Reuter (Stuttgart) // Werner Sauerborn (Stuttgart) // Walter Sittler (Stuttgart) // Anette Sorg (Pleisweiler) // Michael Stadler (Konstanz) // Sava Vinocic ( Gaienhofen) // Helmut Weber (Emmingen-Liptingen) // Dr. Helmut Weidhase (Konstanz) // Dr. Winfried Wolf (Wilhelmshorst-Michendorf)

Unterstützende Initiativen:
– ethecon – Stiftung Ethik und Ökonomie, Berlin
– Redaktion Lunapark21, Zeitschrift zur Kritik der globalen Ökonomie
– Aktionsbündnis K21 gegen Stuttgart 21
– Bündnis gegen Bahnprivatisierung Bahn für Alle
– Stuttgart ökologisch sozial (SÖS)
– Ingenieure22
– Kernen 21
– Ulmer Freidenker*innen
– Info-Offensive Winnenden
– Baugemeinschaft Convenido
– DKP Bodensee
– Ostend Obenbleiber


Spenden

.

100.000 Euro – Lenk-Skulptur zu Stuttgart21

Zur Unterstützung des Projekts einer Lenk-Skulptur zu Stuttgart 21 in der baden-württembergischen Landeshauptstadt haben wir uns das Spendenziel von 100.000 Euro gesetzt.

Die Namen der Spenderinnen und Spender werden auf einer Tafel am Sockel der Skulptur genannt (natürlich nur in den Fällen, in denen keine Anonymität gewünscht wird). Um genannt zu werden, bitten wir darum, die unten stehende Spendenmaske zu nutzen.

Peter Lenk versichert, die Plastik werde „in jedem Fall fertigerstellt und aufgestellt.“

Spenden bitte auf das Konto: BFS e. V. [Büro für Frieden und Soziales]

IBAN DE04 1605 0000 3527 0018 66 // BIC WELADED1PMB

Als „Betreff“ bitte notieren: „Lenk-in-Stuttgart“

Bei einer Spende von 100 Euro oder mehr gibt es die Möglichkeit, eine von folgenden Buchprämien zu erhalten:

Peter Lenk, Skulpturen – Bilder – Briefe – Kommentare (250 Seiten, 217 Abbildungen; u.a. mit einem Interview mit Peter Lenk „Der Provokateur“ aus „KONTEXT“ // Verlag Stadler, Konstanz)

Winfried Wolf, abgrundtief + bodenlos. Stuttgart 21, sein absehbares Scheitern und die Kultur des Widerstands (370 Seiten, mit Beiträgen u.a. von V. Lösch, W. Sittler, Chr. Prayon, W. Schorlau // Verlag PapyRossa)

Spendenziel 150000

€145.694 of €150.000 raised
Persönliche Informationen

Im Fall einer Spende von 100 und mehr Euro:
Ich werde 100 Euro bzw. mehr spenden und möchte eine der beiden Buchprämien mit Widmung des jeweiligen Autors zugesandt bekommen:
Angaben für die Zustelladresse:
Spendenanweisung:

Um zu spenden überweisen Sie den gewünschten Betrag bitte auf folgendes Konto:

BFS eV  Büro für Frieden und Soziales

MBS (Mittelbrandenburgische Sparkasse)

IBAN: DE04 1605 0000 3527 0018 66   BIC: WELADED1PMB

Betreff: Lenk in Stuttgart

Spendensumme: €30,00

.

Newsletter abonnieren

Liste der bisherigen Unterstützerinnen und Unterstützer des Projektes „Lenk in Stuttgart“

.

Nachfolgend die Liste derjenigen, die bisher das Projekt „Lenk in Stuttgart“ mit einer Spende unterstützt haben und die mit der Veröffentlichung ihres Namens auf der geplanten Tafel vor der Skulptur einverstanden sind. 

Da unsere Spendensammlung bis Mitte 2020 andauern wird – so lange wird auch Peter Lenk mit der Erstellung der Skulptur beschäftigt sein – macht es Sinn, eine solche Zwischenbilanz auch zwecks Fehler-Minimierung zu veröffentlichen.

Wir bitten insbesondere dann um Mitteilung an unsere Mailadresse info@lenk-in-stuttgart.de , wenn die hier aufgelisteten Angaben noch korrigiert (Schreibweise) oder ergänzt (Orte, Titel) werden sollen. Besonders bei Spenden, die uns ohne die vorherige Nutzung der Eingabemaske auf der Webseite erreichen, fehlen häufig die Ortsangaben.  Inwieweit wir die Namen mit Ortsangabe auf der Tafel veröffentlichen können, ist noch offen.

Das Lenk-in-Stuttgart-Kampagnen-Team

PS: Die Liste wird etwa einmal in der Woche aktualisiert.

Hier das PDF der Provisorischen Namenstafel mit 866 Unterstützerinnen und Unterstützern (Stand 20.10.20)

Hinweis zur endgültigen Namenstafel:
Die Namen der Spenderinnen und Spender, die bis zum 30.11.20 auf unser Konto eingezahlt haben, können noch auf der endgültigen Namenstafel berücksichtigt werden. Das gilt auch für Korrekturen an der Namensliste der Unterstützer*innen, die hier dokumentiert und aktualisiert wird.

963 Unterstützer*innen/Stand: 21.11.20

Erstunterzeichner*innen

TomAdlerStuttgart
SabineBadeKonstanz
JoeBauerStuttgart
HeinzBurkartGaienhofen
Josef-OttoFreudenreichStuttgart
KlausGebhardStuttgart
IngoIrionSchwanau
SusanneKärcherReutlingen
Bernd Köhler Mannheim
Axel Köhler-SchnuraBerlin
SabineLeidigBerlin + Kassel
Dr. Eisenhart vonLoeperStuttgart/Nagold
VolkerLöschBerlin
ArnoLuikHamburg
Dr. GüntherMaldoffKonstanz
PeterMannherzRadolfzell
Dr. WaldemarMerckAllensbach
Albrecht MüllerPleisweiler
RolandNitscheKonstanz
MichaelPloschkeRadolfzell
ChristinePrayonStuttgart
Dr. Hans-JörgReichertSingen
JürgenReschÜberlingen
EdzardReuter Stuttgart
WernerSauerbornStuttgart
WalterSittlerStuttgart
Anette SorgPleisweiler
MichaelStadlerKonstanz
SavaVinocicGaienhofen/Grundholzen
Helmut WeberEmmendingen-Liptingen
Dr. HelmutWeidhaseKonstanz
Dr. WinfriedWolfMichendorf

Unterstützergemeinschaften

Stiftung Ethik & ÖkonomieEthecon/Düsseldorf
Bündnis gegen BahnprivatisierungBahn für Alle/
DKPBodensee/
Bürgerbahn statt BörsenwahnBsB/
BaugemeinschaftConvenido/Stuttgart
UlmerFreidenker*innen/Ulm
Aktionsbündnisgegen Stuttgart 21/Stuttgart
OstendObenbleiber/Stuttgart
Stuttgart ökologisch sozialSÖS/Stuttgart
Info-OffensiveWinnenden/Winnenden
Redaktion Lunapark21Zeitschrift zur Kritik der globalen Ökönomie/
Ingenieure22/Stuttgart
Kernen 21/Remstal
Architekt*innen für den Kopfbahnhof/Stuttgart

Einzelunterunterstützer*innen

HermannAbmayr/Stuttgart ?
SibylleAdler/Stuttgart
TomAdler/Stuttgart
MargotAdrion/Bietigheim-Bissingen?
Hans-UlrichAgster/Stuttgart
MarcoAhrens/Stuttgart
IrmgardAich/Tettnang
Renate + WilfriedAlber-Bussas/
GiselaAlbrecht/Stuttgart
KirstenAleth/Hannover
Alexander + KatrinAllinger/Ingelheim
Vladi + ChristofAltmann/Stuttgart
MargretAmbs/Stuttgart
ChristianAmman/
DietrichAndernacht/
HiltrudAnsorge/Esslingen ?
TorstenAnstädt/Wiesbaden
Klaus + AnitaAppuhn-Taesler/Stuttgart
Johannes + IngridAugenstein/Konstanz
MarkusBachschmid/
HelmutBachschuster/Pfullingen
SabineBade/Konstanz
AxelBader/Esslingen
Bernd + PatriciaBaier/
Dr. Manfred PeterBaier/
LudwigBaisch/Eningen
DanielBaldig/Halle/Saale
CorneliaBalzerowiak/Gaienhofen
WalterBartel/Stuttgart
Burkhard + IsoldeBartel/Stuttgart
Claus-JürgenBauer/Markgröningen
JoachimBauer/Stuttgart
HertaBauerreiss/
BrunoBaumann/Stuttgart
MathiasBaur/
Hans + UrsulaBäurle/Altdorf
IngolfBecht/Birkenfeld
HaraldBeck/Stuttgart
MichaelBecker/Weinstadt
StefanBecker/Münster
Dr. ElisabethBecker/
MaraBeez/Bonn
GuntherBeier/Karlsruhe
GisaBeinhauer/
MarliesBeitz/
Sigrid + PeterBengel/Rosenfeld
Dr. ElisabethBenz/
Helga + KlausBerger/Hockenheim
NorbertBergermann/Stuttgart
JoachimBergmann/
HorstBernauer/Sindelfingen
HeideBerndt/
HartmutBernecker/
ChristianBernet/
WolfgangBernlöhr/Ludwigsburg
StephanBest/
ClaudiaBetke-Strecker/
JoachimBeyenbach/Eberdingen
SusanneBeyer/
MartinBinder/
GudrunBittner/
GüntherBlaich/
MarleneBlumenstock/Stuttgart
HansBlunck/Bad Cannstatt
WolfgangBock/Augsburg
TraudeBodmer/
Dr. ChristianBogen/München
Gerd + IngridBöhm/
AndreasBöhme/
JochenBöhme-Gingold/Felsberg
ThiloBöhmer/Rodgau
HelmutBöhnisch/Stuttgart ?
Holger Paul FriedrichBöhrk/
WolfgangBors/Stuttgart
Heinz Rudolf PeterBossert/Aremberg
Norbert + UteBöttcher/
Susanne + ReinhardBouché/Stuttgart
DietrichBrauer/
GüntherBräuninger/Stuttgart
Dr. JudithBreuer/Stuttgart
WinfriedBreyer/Ommersheim
MichaelaBriggs/Stuttgart
IngeborgBrink-Gasthuber/
Rolf WalterBrodbeck/Stuttgart
LukasBrodbeck/
DennisBrodbeck/
KlausBrückner/München
MichaelBub/Dortmund
Rainer+ IngridBuck/Tamm
HorstBucker/
MargareteBühler/Filderstadt
DorisBühler/Gerlingen
RudiBührer/
JanBulmer/Esslingen
Doris + Hans-PeterBuohler/Stuttgart
IngridBürger/
ReinholdBusch/
SiegfriedBusch/Stuttgart
HorstBüttner/Würzburg
WernerButz/
Winfried + ReginaBux/Kuchen
Volker + BrigitteCaesar/Rottenburg
FredChristmann
Dr. Peter + GudrunClausing/Wilhelmshorst
BernhardClauss/
Renéde Martin/Freiburg
Siglinde Adamde Rivadeneira/
ErnstDelle/Schorndorf
Hans-GeorgDempewolf/Braunschweig
RainerDengler/
JürgenDeutsch/
UrsulaDeyhle/
Dr. PaulDiemer/Ellwangen
Anja KathrinDieterich/
Anne + Dr. MarkusDietrich/Weil der Stadt
Volker MichaelDietrich/
Robert + ClaudiaDintner/Stuttgart
FrankDistel/
IngeDobmeier/
KunoDorfner/Tuttlingen
MirandaDorfner/Tuttlingen
NikolausDorn/Berlin
CatherineDraffin/
Manfred + GertrudDrechsler/Stuttgart
PetraDreher/Bonn
BarbaraDrescher/Stuttgart
JörgDroege/Stuttgart
FelixDuffner/Furtwangen
KlausDuffner/
CorneliaDumann/
ReinhardDunkel/
GerhardEbertshäuser/Stuttgart
RoswithaEckstein/
JohannaEhrmann-Akindele/Stuttgart
Ana IsabelEichel/Heidelberg
ChristinaEichelbaum/Roth, Bernlohe
RoseEichler/Stuttgart
JoachimEiselt/
LiobaElli-Meier/
JuttaEndemann/Augsburg
WolfgangEnk/
Erika + ReinhardEns/Stuttgart
NiklausEnz/Stuttgart
MartinErbe/Ebringen
Albrecht + DorotheeEsche/Mössingen
EvamarieEssig/Freiburg
BeateFacchin/Filderstadt ?
DorotheeFalk/
Dr. Paul-AndreasFallscheer-Schlege/
AngelikaFarnung/
MonikaFauser-Dollscher/
Franz-JosefFeinauer/
UlliFetzer/Waiblingen
HerbertFickel/Korntal ?
Helmut + SusanneFiedler/
ThomasFietkau/Stuttgart
MargritFischer/Freiberg a. Neckar ?
SebastianFischer/Esslingen
MariaFischer/
Dr. ManfredFischer/
SabinaFischer-Hampel/Stuttgart
JakobFlachsenberg/Stuttgart
HubertFlaig/
ArminFleischer/Ostfildern
KatjaFleischer/Ostfildern
EberhardFliegenschmidt/Solingen ?
WolfgangForster/Karlsruhe
EkkehardFoth/Stuttgart
PeterFrämke/Neckartailfingen
GerhardFrank/Esslingen
EllenFrank-Schaible/Schwaikheim
EberhardFrasch/Reutlingen
CarolaFrech-Kühnle/Stuttgart
ReinerFremd/Stuttgart
Emmo + BärbelFrey/Dachau
MathiasFreytag/
GünterFrisch/Ostfildern
Ulrike + HansjörgFritz/Wendlingen a/N
UdoFröhlich/
Cornelius + SabineFrohn-Best/Stuttgart ?
UlrichFröhner/Kirchberg
Manfred + ChristaFuhr/
Ute + GeorgFülberth-Sperling/Marburg
MartinFülbier/Ostenfeld (Husum)
Dr. WolfgangGaehr/Ditzingen
MartinGaiss/
JürgenGangl/Leingarten
SabineGärtling/Stuttgart
Ulrich + SigrunGauger-Heugel/Bietigheim-Bissingen
Seweryn + IngridGawronski/Neuhausen
SchmuckeGefährten/Stuttgart
MahraGehring/
HermannGehrung/
AndréGeicke/Hamburg
DorotheaGeiges/Stuttgart
JoachimGensch/Stuttgart
OttoGentner/
KatharinaGeorgi-Hellriegel/Stuttgart
Dr. HelmutGerber/
HartwigGerecke/
UlrikeGiers/Stuttgart
BarbaraGiesel/
Klaus-PeterGiesel/Genthin ?
KlausGietinger/
MarianneGläser/
GabrieleGlassmann/
rainerGmür/Stuttgart
Alfred + DorisGöbel/
GabrieleGörtsches/
MonikaGottstein/
SiegfriedGottstein/Stuttgart
JörgGoy/Handewitt
DieterGraf/
Eberhard und RitaGraf/Stuttgart
WolfgangGrammer/Stuttgart
Gudrun DorotheeGreth/Stuttgart
Klaus + BrigitteGrinninger/Cleebronn
WolfgangGrohe/Stuttgart
Reinhard ErwinGronau/
KarlGrosch/
Werner + KatrinGroshaupt/Ditzingen
WolfgangGrössle/Stuttgart
HansGrund/Sauerlach
ChristianGründler/
PetraGrundmann/Stuttgart
ChristineGrünke/Stuttgart
JoachimGuderlei/Biberach
BarbaraGuettler/
GerhardGurrath/Stuttgart
LutzGutzeit/Stuttgart
AlexanderHaack/
AlexanderHaag/
EvaHaag/Stuttgart
AlexanderHaak/Hamburg
HaraldHabich/Stuttgart
Sabine + SiegfriedHabla/Wolfenbüttel
FriedrichHack/
Jan MichaelHaferkamp/Witten
RasmusHagen/Hamburg
RenateHammel/
RenateHannak-Zeltner/Ditzingen
SönkeHansen/Hamburg
Dr. RosemarieHansing/Altenriet
HilkeHantel/Singen
HeidrunHardt/
ManfredHärm/
OttoHartmann/
B. + E.Hartmann/Fellbach
BarbaraHasler/
IngridHassler/Waiblingen
JohannesHauber/
SofiaHaufe/
Rüdiger + KarinHauff/Stuttgart
GertrautHaug/Gschwend-Frickenhofen
BeatriceHauser/Radolfzell
MargitHauser/
GertrudHauser/
BrigitteHauser-Brodbeck/
Jan MichaelHaverkamp/
Eckard + UteHeberle/Tübingen
HeidemarieHeckel/
HeinzHeckele/Rottweil
IngridHecker/Oberschleißheim
NorbertHeckl/Stuttgart
PeterHeeb/Oberriexingen
WolfgangHeer/Mannheim
AlbertHeide/Stuttgart
AlfredHeim/Radolfzell
EvelynHeim/Stuttgart
Dieter AlbertHeimsch/
Günter MaxHeinke/
JohannesHeinrich/
KonradHeinrich/
MarliesHeinzler/Ludwigsburg
ManfredHeinzmann/
GiselaHeinzmann/Ludwigsburg
DennisHelfrich/Limburg a.d.Lahn ?
BarbaraHeller/
ClaudiaHelm/
DankwartHelmes/Stuttgart
HartmutHendrich/
ManfredHenne/
ChristianHenschke/
AnnetteHergott/
UlrichHermann/
UrsulaHermann-Lom/Stuttgart
HartmutHerold/Berlin
Jürgen + KarinHerrmann
MarkusHertel/Weissach Flacht
JuliaHertrich/Konstanz
RainerHertrich/Konstanz
MarkusHerzog/Weinstadt
Prof. Dr. WolfgangHesse/München
WilmaHeuken/Stuttgart
GiselaHildner/
Dr. SybilleHillebrand/Herrenberg
Rolf + IngridHinderer/Heidenheim ?
BernhardHindersin/Waiblingen ?
Rita + Hans-PeterHirler/Weilheim a.d. Teck
RolandHirschmann/Gottmadingen
ReinhardHirth/
BernhardHochstetter/Sand ?
ElseHofmann/
GeraldHofmann/Stuttgart
MathiasHofmann/
WolfgangHofmeister/
MargareteHofstetter/
RobertHohn/Stuttgart
ChristaHolzapfel/Rheinfelden
WiltrutHomborg/Minden
WilfriedHonsell/Konstanz
JürgenHoran/
UteHorn/
ManfredHornung/
RobertHörr/Bretten
Gerhard + MargretHörrmann/Rottweil/Neckar
Dr. AlbrechtHovelborn/
Gerhard + HeidemarieHuck/
HeidemarieHug/Stuttgart
KarlheinzHug/Hilzingen
JürgenHugger/Stuttgart
MartinaHunzelmann/Stuttgart
Eva-MariaHutzenlaub-Hartmann/
HerwartImhoff/Seeheim-Jugenheim
Hans-WolfgangIngerfurth/Überlingen ?
Prof. Dr. VolkerJäger/Stuttgart
DietrichJahn/Bietigheim-Bissingen
IlseJahre/Stuttgart
Dr. Hans-JörgJäkel/Stuttgart
VolkerJansen/Weingarten
ChristianeJanssen/
MeikeJanßen/Hannover
GudrunJauch/Beilstein
MonikaJauch/Stuttgart
WolfgangJaworek/Stuttgart
WernerJedlitschky/Fellbach
YvonneJelting/Stuttgart
UllrichJendryschi/
WolfgangJergas/Lübeck
Roland + WiebkeJochumsen/Überlingen
Dr. ErhardJöst/Heilbronn
Hans HelmutJülicher/Pleidelsheim
GabrieleJulien/
WaltraudJunert/
RüdigerKabbasch/Mörfelden-Walldorf
WernerKaes/
GemmaKaiser/Weil der Stadt
Henri + HeideroseKaiser/Stuttgart-Süd
UlrikeKaiser/
HeinzKaiser/Stuttgart
Dr.GeraldKampe/Stuttgart
Hans-HermannKamps/Herdecke
Dr. TobiasKanacher/Hagnau
Karl-ErnstKappel/
SerpilKarahan/Köln
RolfKarrer/Rheinfelden
Dr. PeterKasten/Bremen
Helmut Beller + SusanneKaupp-Beller/
KarinKech/
Hans-GüntherKehm/Stuttgart
GeorgKeller/Bernkastel-Kues
Wolfgang + CorneliaKelling/
Alwin EwaldKemmler/Stuttgart
JasminKern/Fürth
GudrunKiderlen/Öhningen
WolfgangKiesinger/Heidelberg
HansjörgKircher/Leonberg
HansKirchherr/Stuttgart ?
BernhardKirchmaier/Nürtingen
Claudia BärbelKirsamer/Münsingen-Trailfingen
RosemarieKirschmann/Baltmannsweiler
GerhardKiunke/Waiblingen
MichaelaKlapka/Stuttgart-Ost
MonikaKlasen/
ThorstenKlatte/
JohannaKlehr/Stuttgart
BodoKlehr/Nürtingen
Andreas + DorotheeKleinefenn/
GertrudKleineikenscheidt/Metzingen
Dr. GeroKleinert/Böblingen ?
Klaus PeterKleinert/
HarryKlingel/
HeinzKlingel/
Margareta-RenateKlingler-Lauer/Ditzingen
AndreKlotzer/
HansKlozbücher/Stuttgart
ThomasKlübenspies/Schallstadt
Hans-Jörg + BrigitteKnapp/Korntal
RenateKnapper/Stuttgart
Dr. AlbrechtKnaps/Wolpertswende
ThomasKnauer/Neustadt
ThomasKnaupp/Stuttgart
HelgaKnauß/Stuttgart
MonikaKneer/Stuttgart
JobstKnoblauch/Engen
AndreasKnöll/
Manfred ErnstKober/Pfullingen
JuttaKoch/Kressbronn
EberhardKögel/Stetten im Remstal
DietmarKohler/Stuttgart
Dr. MarkusKöhler/Stuttgart
RiekeKöhler/Stuttgart
AxelKöhler-Schnura/Berlin
Eike LudwigKohnert/Frankfurt/Main
Dieter + LieselotteKöhnlein/Bad Boll
ReinhardKönig/Stuttgart
CorinnaKonzmann/Kernen – Stetten
StefanKöperl/
GüntherKopitzke/Neu-Wulmstorf ?
Peter +CeresKopp/Waiblingen
HansKoritke/Leonberg
HeleneKrafft/
VolkerKraiser/St. Johann
Frank-KlausKrämer/
GewerbeparkKrämer/
InaKramer-Kiesow/
Andrea + RolandKraneburg-Didra/Allensbach
RitaKrattenmacher/Stuttgart
AlexanderKreiter/Weingarten ?
ChristofKretschmer/Grafenau
JürgenKreusch/Hannover
JosefKreutz/Köln
SilkeKrieger/Berglen
Torsten + Rose-MarieKrill /Stuttgart
SiegridKroener/
RainerKronenberg/Lindlar ?
WolfgangKübart/Stuttgart
HelmutKuby/Nürtingen
JörgKuebart/Bühlertal
Barbara + VolkwinKühbauch/Stuttgart
KurtKühfuß/Stuttgart
BrittaKuhlmann/Stuttgart
JudithKummer-Faulian/
WolfgangKumpf/Holzgerlingen
DorisKunkel/Stuttgart
GuntramKunschner/Stuttgart
Immobilien GmbHKuprion/
Ernst JoachimKurz/
AntjeKüster/Stuttgart
LeonieKüster/Stuttgart
MaiteKüster/Stuttgart
BerndKutschan/Berlin
JuttaLack/
MarieluiseLaderer/
PeterLadwig/Lahnstein
FriedrichLadwig/Penzberg
ChristaLadwig/Stuttgart
HarroLandrock/Singen
HilkeLandrock-Hantel/Singen
Reinhold + DorisLang/Karlsruhe
KurtLange/Jöhlingen
Erich MartinLauber/
VolkerLauber/Stuttgart
Dr. JohannesLauer/Darmstadt
Thorsten Faust + SusanneLederer/
HeikeLehmann/
MargretLehmann/Stuttgart
BernhardLeibelt/Fellbach
Hans-HermannLeichtle/Leonberg
SabineLeidigHanau
RüdigerLeins/Gäufelden
AlwinLenck/Seeheim-Jugenheim
IngridLepple/
MargretLevan/Altensteig
MatthiasLieb/Mühlacker
BrigitteLier/
StephanieLier/Leonberg
Eberhard + AngelikaLinckh/Stuttgart
FredLinnenschmidt/Tuttlingen
WinfriedLinseStuttgart
KristinaLippke/Bochum ?
ChristinaLipps/
ChristinaLips/
SabineLiskow/Kornwestheim
Dr. Eisenhart vonLoeper/Stuttgart/Nagold
Dr. WolfgangLohmann/
HerbertLöhr/Dettlingen/Ems
MatthiasLöhrl/Konstanz
JensLohse/
AlexanderLorenz/Stuttgart
BirgitLorenz/
BrigitteLösch/Stuttgart
VolkerLösch/Berlin
EberhardLüdecke/Hermsdorf ?
Karl-HeinzLudewig/Berlin
RitaLudewig/Mötzingen
ArnoLuik/Hamburg
BernhardLupfer/Berlin
ReginaLuthardt-Fremd/
MarkisMack/
IngoMäder/
JürgenMager/Zimmern o.R.
EleonoreMai/Stuttgart
RolandMaier/Stuttgart
WolfMaier/Leutenbach
RuthMaier/
WolfgangMaile/Waiblingen
UlrikeMaldoff/Konstanz
Dr. GüntherMaldoff/Konstanz
PeterMangelkrammer/Stuttgart
DorisManner/Stuttgart
PeterMannherz/Radolfzell
CorinnaMarcus/Berlin
MargritMarei/Langenhagen
PatrickMargraf/Konstanz
UrsulaMargraf/Konstanz
AndreasMarte/Stuttgart
MartinaMartin/Freiburg
RolandMartin/Stuttgart
VolkerMartin/
WolfgangMäser/Braunschweig
Gebhard + ElisabethMast/Waldenbuch
Birgit + NorbertMatheis/Stuttgart
KarlheinzMathes/
Dr. FrankMatschinski/
Dr. UtzMaurer/
IreneMaurer/
RainerMäußnest/Gerlingen
RomanMäußnest/
DanielaMeidlinger/Stuttgart
PeterMeisel/
StefanMende-Lechler/Ludwigsburg ?
Dr. KlausMengedoht/Bielefeld
WassilijMenges/Stuttgart
Richard + BrigitteMenner-Schiel/Stuttgart
HannaMertes/München?
JuttaMertins/Karlsruhe
LutzMertins/Karlsruhe
RobertMerz/
WolfgangMessner/Singen
IrmtraudMetz/
RolfMetzger/Stuttgart
BernhardMeyer/
TimMeyer/München
EdithMeyer/
JörgMeyer-Bodemann/Büsingen
HannefriedelMeyer-Faude/Ofterdingen
ChristophMezger/Aalen
TilmanMildenberger/Bühl/Baden
WilhelmMinet/
Karl-HeinzModel/
Roland Hollerung +ChristineMoest/
WolfgangMohn
Dr. KlausMohr de Sylva/Tübingen
Michael AndreasMolter/Stuttgart
AlexanderMolter/Gerlingen
MaxMönkemöller/Waldenbuch
Peter + IngridMoog/
RolandMorlock/Stuttgart
BenediktMüller/Singen
HerbertMüller/
KrischanMüller/
Siegfried + GiselaMüller/
ThomasMüller/
IngeborgMüller/Ansbach
AlbrechtMüller/Pleisweiler
GabrielMüller-Huelss/Mühltal
HeikeMuster/Rüsselsheim
HelgaMutschler-Thamm/Kernen
GregorMütz/
Dr. MarliesNagler/Stuttgart
Annette + JoachimNerz/Schwetzingen
KonradNestle/Stuttgart
FriederikeNetzel/
GunterNeubauer/Tübingen
GilbertNeugebauer/Stuttgart
Günther + UlrikeNeumann/
Claus-PeterNeumann/
Gernot Koch + MonikaNeumann-Koch/
ManfredNiess/Stuttgart
RolandNitsche/Konstanz
AngelaNoble/
Hans-ChristianNoble/
Rolf + MartinaNonnenberg/
ManfredNorwat/Nufringen
GernotNothacker/
Georg Amadeus GottfriedNotter/Hamburg
StefanNotter/
HeideNötzel/Himmelpforten
Bernhard + BirgitNowack/
JürgenNowak/Stuttgart
KlausNowotzin/
PeterOberacker/
WolfgangOffenloch/Stuttgart
WolfOhl/Korntal-Münchingen
ChristinaÖhl/Karlsruhe
RafaelOhrt/Mainz
SieglindeOlbrich/Stuttgart
MarkusOstenrieder/
SabineÖsterle/
WernerOtt/Stuttgart
Axel + UrsulaOverath/Stuttgart
Peter-OttoPalec/
HeikePascher/Waiblingen
DiemutPaulisch-Klein/München
Dr. Reimar KurtPertsch/Oberwaldhausen
KathleenPertsch/Unterwaldhausen
KurtPertsch/London
ThomasPetereit/Stuttgart
ChristianPetersohn/
AlbrechtPfaff/Hochheim am Main
MatthiasPfaff-Rollwagen/Bad Cannstatt
GeorgPfäfflin/Stuttgart
Benno + RitaPfeiffer/Wolfschlugen
Michael + ElisabethPfennig/
ChristinePfisterer/Stuttgart
WaltherPfisterer/
JuliaPfizenmayer/Stuttgart
HarryPhilipp/Öhningen
MaritaPies/Klettgau
SiegfriedPilbauer/Heubach
Herbert + EdithPitamitz/Wuppertal?
HannelorePlattner/Schwetzingen
Manuel + Steffi + LeifPoblotzki/Dortmund
BarbaraPöhlmann/Fürth
KlausPöhlmann/Fürth
RalphPöhlmann/Fürth
SigmarPolek/
DietmarPorth/Grasse
BernhardPost/Dettenhausen
UlrikePott/Stuttgart
ChristinePrayon/Stuttgart
PeterPreis/
NorbertPricken-Ulrich/Recklinghausen
Klaus-DetlefPrinz/Worms
RolandProfke/Stuttgart
Giselher + MonikaPropach/Weilheim
Jean-Pierre + KerstinPutz/
GünterRaad/Herzogenrath
Prof. EugenRabold/Friedrichshafen ?
Dr. GerhardRaff/
ThomasRainer/
CorneliusRampf/Stuttgart
EberhardRapp/Stuttgart
GeorgRapp/
DorisRapp-Schulze/Stuttgart
DieterRau/
Reiner ErwinRau/
JohannesRau/Tübingen
Kurt + Ch.Rauch/Stuttgart
SusanneRauls/
JohannesRauschenberger/Stuttgart
MonikaReh/Mönchengladbach
Hans-BernhardReichert/
DieterReicherter/Althütte
HolgerReile/
BrunoReineck/München
WernerReinhard/
HelgaReinhart/
UrsulaRenke/Esslingen
ThomasRenkenberger/Stuttgart
CordulaRensch/Korntal
JohannesResch/Überlingen
JosefineResch/Überlingen
MarieResch/Überlingen
PriscaResch/Überlingen
JürgenResch/Überlingen
Dr. MatthiasRessel/Stuttgart
EdzardReuter/Stuttgart
Dr. KurtReutlinger/Stuttgart
Wolf-Andreas + ClaudiaRichter/
HartmutRiechel/
ManfredRiedel/
RonnyRiedel/Klettgau
ErnstRiedel/
Gerda Zieglmaier + KlausRiedel/Waiblingen
ReinholdRiedel/Esslingen
SusanneRiedhammer-Heckl/Stuttgart
Franz + KarinRief/Göppingen
RolandRieger/Karlsruhe
Wolfgang + IngeRieger/
FriedrichRiemer/
ManfredRiesle/
WaltraudRiexinger/Stuttgart
Prof. Dr. Jürgen + IngridRochlitz/
WalterRockenbauch/Heidenheim ?
HannesRockenbauch/Stuttgart
RoseRombold/Stuttgart
AndreasRommel/
AlexanderRompeltien/Stuttgart
Friedhelm Schneider + OrtrunRös/
PeterRösch/Kronshagen
Odilo Metzler + W.Rösch/
Hans-HeinrichRoscher/
ReinholdRosel/Gerlingen
HorstRößler/Filderstadt
ErhardRückforth/Strausberg
Dr.VolkerRüdinger/Waldbronn
GerhardRumm/Stuttgart
JohannesRumpf/Berlin
FriedrichRupp/
GötzRuppmann/Stuttgart
AlexRust/Oberriexingen
WolfgangRüter/
AndreasSättele/Plochingen
WernerSauerborn/Stuttgart
Gerhard + HeidiSauter /
RudolfSchaaf/
LauraSchabram/Bergisch-Gladbach
HansSchäfer/
JürgenSchäfer/Nußloch
CorneliaSchaible/Albstadt
GerhardSchaller/
Dr. JürgenSchedler/Holzgerlingen
ChristophScheel/
GerhartScheerer/
RalphSchelle/Stuttgart
JürgenScherer/
Jochen, Heiner + BarbaraScheufler/Stuttgart
GeorgSchiel/
Carmen George/GunnarSchielke-George/Hamburg
Jürgen + BärbelSchimansky/Stuttgart
ClemensSchlink/
HeinrichSchlosser/Heidelberg
UteSchmenger/Riedstadt
HaraldSchmid/Stuttgart
CarloSchmidt/Stuttgart
ChristelSchmidt/Stuttgart
PeterSchmidt/Düsseldorf
SabineSchmidt/Stuttgart
SiegfriedSchmidt/
Dr. FritzSchmidt/
Dr. Hermann + EvamarieSchmidt/
VerenaSchmidt/
FritzSchmidt/Waiblingen
FridtjofSchmidt-Eisenlohr/
WilhelmSchmidt-Wemhoff/Wesel
KlausSchmidtchen/Hamburg ?
MargitSchmitt/Veitshöchheim
Werner + AlexandraSchneider/Stuttgart
Reimund Diehl + RosemarieSchneider-Völker/Breisach am Rhein
ChristaSchnepf/Stuttgart
HanneloreSchöberl /
Dr. Hans-Werner Schock/
Dr. DieterScholl/Biberach
ChristianScholz/
Dr. GünterScholzStuttgart
HeikoSchönhardt/Stuttgart
SteffenSchoof/
JürgenSchopp/
ChristophSchostok/Steißlingen
Minh NikolasSchredle/Stuttgart
BettinaSchuler/
ChristineSchuler/
ChristelSchüler/
SteffenSchulz/
JulianSchulze/Stuttgart
MariaSchumacher/
Dr. GünterSchuster/Biesigheim
StefanSchütz/Sontheim a.d. Brenz
MichaelSchwarz/
SilkeSchwarz/Stuttgart
KlausSchwarz/
Dr. SabineSchwedhelm/Münster
WolfgangSchweiger/Stuttgart
ManfredSchweiss/
KarlSchweizer/Lindau
Kurt-ReinhardtSchwencke/Berlin
Heinrich + HeidelindeSchwers/
UrsulaSchweyher/Stuttgart
MartinSchweyher/Stuttgart
Dr. Helmut + BeateSchyle/Emmendingen
Konrad HeinrichSedding/Blaustein ?
EdelgardSeemann-Haeselich/Ditzingen
DanielSeiderer/München
Ruth + DietmarSeiler/
Dorothee + HelmutSeitz/Stuttgart
MichaelSeitz/
UrsulaSeiz/
Monika + ThomasSeutter/Freiberg a.N.
Ludwig PeterSeydelmann/Stuttgart
HerbertSeyfang/Gaienhofen
Heinz + GiselaSiegel/Stuttgart
JochenSiegel/Neuhausen
Kurt WolfgangSiegel/Witzenhausen
VolkerSiegmann/Oedheim
UrsulaSinger/
WalterSittler/Stuttgart
DagmarSkwara/Bonn
BenjaminSlabik/Leipzig
HerbertSlesiona/Berlin
HeleneSobczynski-Baier/Filderstadt
EgonSommer/Tawern
RosemarieSommer/Mössingen
UlrichSommer/Mössingen
AnetteSorg/Pleisweiler
AdeleSperandio/Stuttgart
ErikaSpeth/Reutlingen
RolfSpiegel/Meisburg
GaraSpiegelhauer-Peabody/Dormitz ?
DieterSpielberg/Backnang
ElenorSpiers/
JörgSpinner/Stuttgart
MartinSpruijt/
ChristianStadler/
DariusStadler/Reichenau
MichaelStadler/Konstanz
Carola + FriederStaerke/
Anne-MarieStaib/Tübingen-Bühl
IngridStanimirov/Fellbach
PeterStarke/
SvenjaStarke/Stuttgart
KlausStedem/Kornwestheim
MichaelStegk/Stuttgart
CornelieSteidel/Stuttgart
WalterSteiger/Stuttgart
KlausSteinke/Sindelfingen
KarinSteller/
ArminStephan/Seilh
Gerhard Ratgeb + E.Stibi-Ratgeb/
RolfStiefel/
Dr. HartmutStirner/
DanielStöckel/Kirchheim/Teck
DieterStöckl/Augsburg
HartmutStoll/
RosemarieStoll/
BernhardStolz/
HerbertStorn/Bad Vilbel
MartinStorz/Stuttgart
BärbelStrasser/Stuttgart
Klaus-DieterStraub/Stuttgart
Hans-JürgenStrecke/Borgholzhausen
HelmutStrenger/
DankwartStudent/Wendlingen a.N.
KriemhildeStürzl/
TikranSukasian/Stuttgart
Hans-DieterSumpf/Stuttgart
ElsbethSureau/
Elke + FerdinandTakatsch/
Dr. TheodorTekaat/
Dr. Georg + MargareteTenschert/
AlexanderThiel/Schleife-Rohne
ElkeThieme/Stuttgart
Hans-JörgThiessen/
Hermann Schmid + GudrunThomaeSchmid/
VolkerThomsen/Stuttgart
RaimundThum/
Horst Böttinger + RikeThyssen/
Klaus + IlseTochtermann/Stuttgart
SuseTorlach/
WernerTraemailow/
JohannesTraub/Weinstadt
KurtTrotter/
CarstenUebel/Bochum ?
HagenUhl/Stuttgart
Dietmar Wetzel + TinaUhland/Sipplingen
HelgaUhlig/Stuttgart
Dr. BeatriceUlrich/Stuttgart
Dr. FreerkValentien/
MartinVeil/Göppingen
Matthias + UteVeil/Stuttgart
Heidi + PeterVeit/
OrtrunVeitinger-Krieger/
RainerVogler/Leutenbach
BernhardVölker/Stuttgart
GerhardVolle/Stuttgart
MarcelVollers/Bremerhaven
Detlev + Reginevon Larcher/Weye
Dr GeorgWackenhut/Stuttgart
IngeborgWagenmann/Stuttgart
KlausWagner/Schwaikheim
IlseWagner/Schwaikheim
RenateWagner/
Helmut ElmarWagner/
Peter + ErikaWalker/Stuttgart
ChristophWalter/
HeidiWalter/Unteruhldingen
Dr. MichaelWeber/
RichardWeber/
Dr. RolandWeber/Schwäbisch-Gmünd
HelmutWeber/Emmendingen-Liptingen
AngieWeber-Streibl/Leonberg
UrsulaWeckherlin/Köln
HerbertWehe/Bremen
JürgenWeidenhiller/Ludwigsburg
Dr. HelmutWeidhase/Konstanz
UrsulaWeipert/
WolfgangWeishuhn/
NicolasWeiske/Stuttgart
DieterWeiss/
MarthaWeiss/Stuttgart
Albert + GerlindeWeiss/Stuttgart
BärbelWeitbrecht/Stuttgart
MichaelWeithase/Stuttgart
Dr. GerdWeithmann/
Dr. HelmutWelker/
KlausWeller/
GabrieleWendler/
ReinhardWerner/
MarkusWerner/Besigheim
JürgenWerner/
BjörnWeselek/
MaximilianWestenthanner/München
CorinnaWetter/Stuttgart
Hans-JoachimWiegand/München
Ingeborg + UlrichWiemer-Schramm/Stuttgart
Heinz + HildegardWienand/Stuttgart
Dr. Klaus-Diether + BrigitteWiese/Haltern am See
DorisWiesner/Ludwigsburg
Dr. NicholasWilliams/Ludwigsburg
ReginaWinandy/
NicoWinandy/
BerndWinkler/
FelixWinter/Kassel
SteffenWohlrab/Friedberg
HansWölcken/Konstanz
Dr. RotrautWolf/
Dr. WinfriedWolf/Michendorf
Prof Dr. DieterWolf/Stuttgart
Ingeborg + HelmutWolf/Stuttgart
PeterWolf/Stuttgart
MonikaWolz/Marbach
GiselaWordell/
Herbert + HelgaWörner/
EckardWunder/
VolkerWunderlich/
BernhardWurster/
ManfredWursthorn/
Peter + HanneZahn/Stuttgart
DieterZahn/Waiblingen
RitaZahn-Diebold/Stuttgart
EllenZbitek-Jonas/Stuttgart
LotharZedler/
PeterZedler/
BeateZela-Koort/Stuttgart
FriederikeZerweck/
Dr. OlafZickler/
UlrichZiegler/
KrugZimmermann/Höhenkirchen-Siegertsbrunn
Michael Martin AxelZimmermann/Hamburg
AndreasZoellner/Grenzach-Wyhlen
WolfgangZöller/Köln
Dr. WalterZürn/Wolfach
WolfgangZursiedel/
Bernd H.Zwönitzer/Litzendorf